质量并非上乘？ 苹果iPhone用廉价闪存 - 网购世纪
转载自：互联网 作者：cd3c.com
从iPod受到追捧以来，苹果的产品一向以优秀的工业设计闻名，与其相伴的当然也是坚实的产品质量。
不过从之前的拆机报告来看作为手机、mp3等数码产品重要的内部零件，iPhone的闪存居然用了廉价的MLC芯片，可以说并不符合iPhone高档时尚的定位。
那么什么是MLC闪存呢？下面让笔者就闪存主要的两个类型给大家做个简单的介绍。
数码产品中一般采用两种不同类型的NAND闪存。其中一种叫做SLC（Single Level Cell），单层单元闪存；第二种叫做MLC（ Multi Level Cell ），多层单元闪存。通过下图，大家可以看出具体性能差别：
SLC与MLC的性能参数对比表
对比数据可见，SLC主要存在以下几大优势：第一，SLC可重复写入次数约10万次，而MLC写入次数则为1万次，寿命理论上存在10倍差距；第二，读写速度较快，SLC 8MB/S、MLC仅为2MB/S，所以，理论上更适应目前高速传输趋势；第三，SLC能耗比MLC低，在相同使用条件下比MLC少15%左右的电流消耗。
从上面的数据来看，SLC的确在寿命、稳定性、能耗上优于MLC，基本上印证了SLC品质领先于MLC的论调是正确的。也难怪采用了SLC闪存的厂商如此大义凛然，也难怪饱受质量问题困扰的用户对之趋之若鹜。
当然，任何的事物都是相对性的，SLC当然也有缺点，譬如造价比较高，导致成本相应提高；另外，由于SLC是使用单层的单元存储，相对与MLC的多层单元存储来说容量方面有限制，所以，市面上也比较少见4G以上的单颗闪存芯片。所以苹果出于成本和产品整体造型的考虑，会采用MLC闪存也就不足为奇了。
就现阶段的技术情况来看，很多厂商使用MLC而放弃SLC完全是看重了MLC的价格优势，就像是用容量和技术赛跑看谁跑的更快，谁更有销售优势就用谁。其实在技术条件允许的情况下我们还是提倡用MLC芯片的。
因为MLC肯定是今后的发展方向，而对于MLC传输速度和读写次数的问题已经有了相当多的解决方法，例如采用三星主控芯片，wear leveling技术，4bit ECC校验技术，都可以在采用MLC芯片的时候同样获得很好的使用效果，其性能和使用SLC芯片的没有什么差别，而会节省相当多的成本。
苹果iPhone的4GB三星NAND闪存成本24美元，8GB的成本为48美元。三星的NAND闪存使用了MLC（多层式储存单元）技术，相信因为MLC技术的改进，苹果的闪存性能也不会含糊。
栏目专搞，如需转载请注明“电玩巴士”
